Juez Héctor Capurro Radice se Inhibe en el Juicio de Hernán Rivas por el Polémico Título Universitario
El juez Héctor Capurro Radice ha decidido apartarse del Tribunal de Sentencia que juzgará al exsenador Hernán David Rivas Román por el controvertido caso de su título de abogado. La medida, presentada en la fecha, busca “preservar la transparencia, imparcialidad, independencia e incuestionabilidad que debe rodear la actuación jurisdiccional”, por “razones de decoro y delicadeza institucional”.
Capurro Radice confirmó haber cursado estudios de posgrado en la Universidad Sudamericana, la misma institución que expidió el diploma de abogado a nombre de Hernán David Rivas Román, cuya autenticidad está en duda. Se presume que el exlegislador obtuvo dicho título sin haber cursado la carrera de Derecho. El magistrado culminó su formación académica en esta universidad con la defensa de la tesis doctoral titulada “La reforma de la etapa de Juicio Oral y Público en el proceso penal”, en el año 2013, obteniendo un doctorado en Derecho y Ciencias Sociales. Aclaró que su título de grado proviene de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción (promoción 1986) y que ha ejercido la docencia por más de 20 años.
Aunque Capurro argumenta que estas circunstancias no comprometen su imparcialidad ni su independencia, decidió apartarse. La sensibilidad pública que rodea el presente proceso y la necesidad de evitar interpretaciones equívocas, suspicacias o cuestionamientos que pudieran empañar la credibilidad institucional del juzgamiento, motivaron su inhibición.
Conformado el Nuevo Tribunal y Fecha Tentativa para el Juicio a Hernán Rivas
Tras la inhibición del juez Héctor Capurro, el Tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo el juicio oral y público al exsenador colorado Hernán Rivas estará integrado por los jueces María Fernanda García de Zúñiga (presidenta), Yolanda Portillo y Juan Carlos Zárate, este último asumiendo el rol del magistrado apartado como suplente.
El colegiado ha fijado el viernes 3 de julio del corriente año como fecha tentativa para el inicio del juicio oral y público contra Hernán David Rivas Román. Su renuncia a la Cámara de Senadores fue aceptada previamente por sus colegas en una sesión extraordinaria. Rivas será juzgado por supuesta producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso, hechos punibles que, por concurso, tienen una expectativa de pena de hasta 11 años y meses de cárcel.
La Corte Suprema de Justicia Ordena Juicio por Ambos Hechos Punibles Acusados
La acusación, presentada por las fiscalas Patricia Sánchez y Luz Guerrero, fue inicialmente analizada en audiencia preliminar el 10 de octubre de 2025. En esa instancia, el juez de Garantías Miguel Palacios resolvió decretar la prescripción del tipo penal de producción mediata de documentos públicos de contenido falso, elevando la causa a juicio oral solo por el hecho de uso de documentos públicos de contenido falso.
La decisión del juzgado fue apelada tanto por la defensa como por el Ministerio Público. El 30 de marzo pasado, la Segunda Sala de Apelación Penal, integrada por los camaristas José Agustín Fernández, Bibiana Benítez Faría y Delio Vera Navarro (quien se jubiló el 1 de abril), confirmó la prescripción de la producción mediata de documentos públicos de contenido falso. Además, con voto en mayoría de los camaristas Bibiana Benítez Faría y Delio Vera Navarro, el tribunal de alzada dictó el sobreseimiento definitivo de Rivas Román.
No obstante, las agentes del Ministerio Público recurrieron a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Finalmente, el pasado 7 de mayo, por A.I N° 133, los ministros Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera, junto al camarista Digno Arnaldo Fleitas, anularon las resoluciones del tribunal de alzada. Asimismo, revocaron el fallo del juez de Garantías Miguel Palacios y ordenaron que la causa sea llevada a juicio oral por ambos tipos penales acusados.
DnG