6a0341f4965ac.r D.1293 1423 4687

Caso Sinohydro: Día 2 del juicio espera testimonio de Glas

Equipo ClickDirecto

El martes 12 de mayo de 2026, a las 08:56, la Corte Nacional de Justicia en el norte de Quito fue testigo del inicio del segundo día del crucial juicio del caso Sinohydro. La expectativa crece en torno a este proceso que sacude los cimientos políticos y económicos del país.

La jornada ha sido marcada por la esperada rendición del testimonio del exvicepresidente Jorge Glas, figura central en la administración de los sectores estratégicos durante una significativa porción del correísmo, cuyo conocimiento podría ser determinante en el desarrollo del juicio.

El Caso Sinohydro se centra en presuntas irregularidades ligadas a la construcción de la megahidroeléctrica Coca Codo Sinclair. La Fiscalía investiga un esquema de corrupción donde, según su teoría, se habrían gestionado sobornos por USD 76 millones durante el Gobierno de Rafael Correa —con Lenín Moreno como vicepresidente— para favorecer la adjudicación de la obra a la empresa china Sinohydro.

Los fondos ilícitos, conforme a la tesis fiscal, habrían sido canalizados y movidos a través de las redes familiares del exvicepresidente Lenín Moreno y de su cercano amigo y lobista de la compañía asiática, Conto Patiño, desvelando una compleja trama de corrupción.

Para una comprensión detallada de los involucrados en este escándalo, consulte el gráfico a continuación:

  • Primer Testimonio Clave: El Perito Dennis Samaniego y la Extracción de Datos

    La jornada judicial del Caso Sinohydro inició con un testimonio cargado de tensión por parte del perito Dennis Samaniego. Su intervención se centró en la metodología empleada para la extracción de datos de tres páginas web, cruciales por su contenido relacionado con la construcción de la megaobra Coca Codo Sinclair.

    Bajo el interrogatorio del fiscal Carlos Alarcón, Samaniego detalló las técnicas específicas utilizadas para recolectar la información. Sin embargo, el contrainterrogatorio de las defensas de Lenín Moreno y Conto Patiño se mostró incisivo, cuestionando al perito no solo sobre sus métodos, sino también sobre la formación y capacitaciones recibidas para llevar a cabo su delicada labor. Las objeciones de la Fiscalía por lo que consideraba preguntas impertinentes y la aparente evasión de respuestas por parte del perito fueron constantes.

    La atmósfera en la sala se tornó tensa, al punto que el juez ponente, Manuel Cabrera, tuvo que intervenir enérgicamente, llamando al orden a los procesados tras escuchar risas audibles, evidenciando el ambiente cargado que rodea este juicio de alto perfil.

  • Incidente de Lenín Moreno en la Sala: Enfrentamiento y Tensión

    Tras una intensa sesión de más de dos horas y media, y pasadas las 11:15, el juez Manuel Cabrera decretó un breve receso. Fue en este momento cuando el expresidente Lenín Moreno protagonizó un sonado incidente al intentar abandonar la sala.

    Moreno fue confrontado por Eily Cartagena, abogada representante de los trabajadores de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair. Cartagena increpó al exmandatario por su supuesta negativa a recibir la obra y refutó vehementemente la existencia de las alegadas «17.000 fisuras», argumentando que, de ser ciertas, la estructura ya habría colapsado. La respuesta de Moreno fue concisa pero reveladora: «no lo hice porque no estaba bien hecha», lo que añadió una capa de dramatismo y controversia al juicio del Caso Sinohydro.

  • Alecksey Mosquera: Testimonio Telemático y Desconocimiento de Contratos

    El día concluyó con el testimonio del exministro de Energía del correísmo, Alecksey Mosquera, quien participó en la audiencia de forma telemática desde El Salvador, su actual residencia. El fiscal Alarcón le interrogó exhaustivamente sobre su conocimiento acerca del proceso de contratación de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.

    Mosquera, sin embargo, afirmó carecer de información relevante sobre los contratos, explicando que su rol se circunscribió únicamente a la revisión y aprobación de los informes técnicos que hicieron posible la construcción de la obra. Respecto a su relación con Conto Patiño, uno de los procesados clave en el Caso Sinohydro, Mosquera reconoció haberlo conocido en un evento social, pero enfatizó categóricamente que no mantiene ningún tipo de relación personal o profesional con él, buscando desvincularse de la compleja red de implicados.

DnG