Especial Irán Actualización 11 de junio 2026

Puntos Clave: La Estrategia de Irán y la Escalada Regional

El régimen iraní emplea operaciones de información para amplificar el efecto de sus ataques, buscando forzar a Estados Unidos a aceptar un acuerdo ventajoso para Irán. Irán no percibe la fase actual del conflicto como negociaciones, sino como una guerra que culminará en un acuerdo. El 10 de junio, el sitio web del Líder Supremo afirmó que Irán «no teme» el colapso de un alto el fuego, sugiriendo a EE. UU. su disposición a reanudar el conflicto. Estos mensajes magnifican el impacto informativo de los ataques iraníes en la región, que, aunque militarmente ineficaces, demuestran que Irán no teme la guerra. Esto fortalece su posición negociadora, indicando a EE. UU. que Irán está dispuesto a escalar si no obtiene lo deseado en el pacto, como el control del Estrecho de Ormuz y la liberación de fondos congelados.

El régimen iraní probablemente evalúa que EE. UU. no busca un retorno al conflicto, usando esta percepción para apalancar sus temores. El régimen ha monitoreado y reaccionado a las declaraciones de EE. UU. en la prensa occidental. Nour News, afiliado al régimen, destacó que ninguna parte desea un conflicto a gran escala, lo que refuerza la confianza iraní. Las declaraciones del presidente Donald Trump sobre evitar la guerra y del vicepresidente JD Vance sobre la posibilidad de un acuerdo también solidifican esta evaluación iraní, sugiriendo que EE. UU. aún favorece la vía diplomática.

Los ataques iraníes a bases y activos estadounidenses buscan principalmente efectos informativos y económicos, más que militares. El 11 de junio, Irán respondió a los bombardeos de EE. UU. contra sus capacidades militares con ataques de drones y misiles a bases estadounidenses en Bahréin, Kuwait y Jordania, replicando acciones del 10 de junio. Estos ataques tuvieron escaso impacto militar, pero fueron diseñados para perturbar mercados, aumentando la presión económica sobre EE. UU., y para generar temor sobre la disposición iraní a reanudar la guerra.

Irán sigue demostrando su negativa a ceder ante la presión militar estadounidense y alcanzar un acuerdo. Axios reportó el 11 de junio, citando fuentes no especificadas, que funcionarios cataríes e iraníes creían haber llegado a un «texto acordado» que EE. UU. también aceptaría. Fuentes del IRGC afirmaron que EE. UU. eventualmente deberá aceptar los marcos principales del texto iraní. La negación de Irán y la narrativa difundida por el IRGC buscan preservar su posición negociadora y evitar la impresión de que la presión militar estadounidense lo obligó a aceptar los términos de EE. UU.

Irán también sabe que no ceder e intensificar su negación impone costos políticos y económicos a EE. UU. El 11 de junio, Mohsen Rezaei, asesor militar del Líder Supremo, advirtió que EE. UU. debe elegir entre aceptar los términos de Irán o perder «el último vestigio de su credibilidad». Esmail Kowsari, miembro del Comité Parlamentario de Seguridad Nacional y Política Exterior, afirmó el mismo día que la guerra ha presionado la economía estadounidense y que Trump ejerce presión sobre Irán para lograr sus objetivos. El anuncio de Irán de haber «cerrado» el Estrecho de Ormuz es una extensión de su operación de información para aumentar la presión política y económica sobre EE. UU., amplificando sus operaciones militares. La Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico anunció por separado el 11 de junio el cierre, instruyendo a las embarcaciones con permisos de tránsito a «esperar» nuevas directrices. No está claro si esta declaración se traducirá en cambios en su comportamiento marítimo coercitivo actual.

El 11 de junio, el presidente Donald Trump anunció la cancelación de ataques programados contra Irán esa noche, tras discusiones de «alto nivel» con la cúpula iraní. La agencia Fars News, vinculada al IRGC, inicialmente negó que los líderes iraníes hubieran aprobado el acuerdo, pero luego aclaró que «probablemente» se aprobaría porque EE. UU. aceptó el texto de Irán. El contenido exacto del texto sigue sin ser claro. ISW-CTP ofrecerá un análisis más detallado el 12 de junio.

Estados Unidos busca degradar la capacidad iraní para detectar, apuntar y atacar embarcaciones en el Estrecho de Ormuz y activos aéreos que protegen su tránsito. El 10 de junio, el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) anunció ataques a las defensas aéreas, activos de vigilancia, sistemas de radar y unidades de comando de drones en el sur de Irán. Esto busca reducir la capacidad de Irán para rastrear, coaccionar y atacar fuerzas estadounidenses y buques comerciales en el Estrecho de Ormuz. Imágenes satelitales confirmaron ataques al Aeropuerto Internacional Bandar Abbas el 10 de junio. Usuarios de redes sociales y medios iraníes reportaron explosiones en el sur de Irán, incluyendo la Isla Qeshm, Isla Kish y la ciudad de Minab en la provincia de Hormozgan, cerca del Estrecho de Ormuz, el mismo día. Los ataques del 10 de junio siguieron a un intercambio de fuego del 9 de junio, iniciado por Irán el 8 de junio cuando un dron iraní derribó un helicóptero Apache de EE. UU. frente a Omán mientras operaba sobre el estrecho. Fuerzas estadounidenses también atacaron múltiples objetivos en las afueras de Teherán, cuya naturaleza ISW-CTP no ha podido verificar.

Estados Unidos también ha mantenido su bloqueo a los puertos iraníes como parte de su campaña de presión económica contra Irán. CENTCOM anunció el 10 de junio que fuerzas estadounidenses inhabilitaron al tanquero M/V Jalveer, con bandera de Guinea-Bisáu, por intentar violar el bloqueo y transportar petróleo iraní fuera de Irán. El ataque que inhabilitó la embarcación hirió a algunos tripulantes. Este es el tercer buque vinculado a Irán inhabilitado esta semana por no cumplir con el bloqueo de EE. UU. Fuerzas del CENTCOM también inhabilitaron el tanquero M/T Settebello (bandera de Palaos) en el Golfo de Omán el 9 de junio, y el M/T Marivex (bandera de Palaos) en aguas internacionales del Golfo de Omán en dirección a Irán el 8 de junio. CENTCOM informó el 11 de junio que han inhabilitado «nueve embarcaciones incumplidoras», redirigido 135 buques que intentaron romper el bloqueo y permitido el tránsito de 42 embarcaciones con ayuda humanitaria desde el inicio del bloqueo el 13 de abril.

Negociaciones Críticas: EE. UU. e Irán en la Mesa Diplomática

Altos funcionarios de seguridad nacional de Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Irán se reunieron en persona por primera vez desde el inicio de la guerra entre EE. UU.-Israel contra Irán, según Bloomberg el 11 de junio. La motivación de EAU para este encuentro fue, supuestamente, aliviar las tensiones con Irán. Funcionarios emiratíes estarían cada vez más desilusionados con la perspectiva de un cambio de régimen en Irán y con un acuerdo político entre EE. UU. e Irán. También les preocupa la fragilidad del alto el fuego entre EE. UU. e Irán y las amenazas al transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz, que han afectado la economía y seguridad de EAU. Irán presionó para una reunión de alto nivel, pero los emiratíes esperaron hasta que sus contactos iraníes demostraran tener línea directa con el Líder Supremo Mojtaba Khamenei y el IRGC. Bloomberg evalúa que las conversaciones tuvieron resultados positivos para EAU, y señala que Irán no ha atacado a EAU desde el 17 de mayo, cuando atacó la Central Nuclear de Barakah. Sin embargo, Irán sí atacó Kuwait, Bahréin y Jordania el 9 y 10 de junio.

El Eje de Resistencia de Irán: Acciones Regionales y Estrategia

Hezbollah Libanés y la Campaña Israelí en Líbano

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel informó el 11 de junio que Hezbollah lanzó drones contra tres ubicaciones en territorio israelí el 10 y 11 de junio. Hezbollah afirmó haber lanzado drones de ala fija contra un puesto fronterizo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Nimr al Jamal, norte de Israel, el 11 de junio. Las FDI no reportaron ataques en territorio israelí esos días, pero sí ataques de drones de Hezbollah contra fuerzas israelíes en el sur de Líbano, lo que activó las alarmas aéreas en comunidades israelíes cercanas a la frontera. Líderes políticos israelíes y las FDI han advertido desde el 1 de junio que lanzarían ataques aéreos contra objetivos de Hezbollah en Beirut si el grupo ataca el norte de Israel.

Las FDI habrían desarrollado planes para expandir sus operaciones terrestres contra Hezbollah al norte del río Litani. Corresponsales militares israelíes informaron el 11 de junio que las FDI han elaborado planes para una nueva ofensiva terrestre hacia la ciudad de Nabatiyeh, cuatro millas al norte del avance más lejano actual de las FDI en Líbano. Un corresponsal indicó que las FDI han identificado preparativos de Hezbollah para defender Nabatiyeh en anticipación de una ofensiva al norte del Litani. Un oficial no identificado de las FDI también dijo que podrían lanzar una ofensiva hacia el oeste a lo largo de la orilla norte del río Litani para destruir unidades de Hezbollah. Sin embargo, los líderes políticos israelíes aún no han autorizado ninguna de estas opciones.

Un corresponsal militar israelí reportó el 11 de junio que Hezbollah ha ampliado el alcance de sus ataques con drones FPV (First-Person View) contra fuerzas israelíes en Líbano. El corresponsal indicó que Hezbollah ha realizado ataques recientes desde mayor profundidad en territorio libanés utilizando drones FPV de fibra óptica, inmunes a la interferencia de radiofrecuencia. Estos drones FPV de fibra óptica han alcanzado rangos de hasta 20 kilómetros en ataques recientes contra fuerzas israelíes en Líbano. Un mayor alcance permite a Hezbollah atacar objetivos más lejos de sus zonas de lanzamiento y mantener sus ataques en gran parte del área operativa de Israel en el sur de Líbano, incluso con avances de las FDI al norte del río Litani. No obstante, los combatientes en Ucrania han desarrollado drones FPV con alcances muy superiores, alcanzando los 50 kilómetros en diciembre de 2025.

Otras Actividades del Eje de Resistencia

Sin novedades significativas que reportar.