Un Giro Emocional en el Juicio de Anthonieska Avilés Cabrera en Aibonito
El Tribunal de Aibonito fue escenario de un momento de profunda emotividad un día después del veredicto de culpabilidad contra Elvia Cabrera Rivera, madre de Anthonieska Avilés Cabrera. La joven, de 18 años, no pudo contener las lágrimas mientras avanzaba la crucial selección del jurado para su propio juicio por el asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario. Este caso, que ha conmocionado a Puerto Rico, continúa su curso legal con intensas implicaciones emocionales y procesales, captando la atención mediática y del público.
Las Lágrimas de Anthonieska: Un Quiebre en la Sala del Tribunal
A las 8:44 a.m. de este viernes, Anthonieska Avilés Cabrera entró a la sala 3, escoltada por alguaciles y acompañada por sus abogadas, Rocío Revelles Ponce y María Soledad Sáez Matos. Aunque inicialmente mantuvo un semblante sereno, incluso ante los intentos de la prensa por obtener una reacción, su compostura se desvaneció durante la audiencia. Vestía un abrigo color crema, similar al que usó su madre en su propio juicio, camisa blanca y pantalón mahón, dejando visible en ocasiones el grillete electrónico en su tobillo derecho.
El juez Juan A. Reyes Colón dio inicio al proceso con la entrada de 61 potenciales miembros del jurado, a quienes impartió instrucciones detalladas sobre la exposición mediática, la interacción indebida y la confidencialidad. Sin embargo, fue al escuchar la lectura de la acusación enmendada en su contra —dos cargos de asesinato en primer grado con tres agravantes y violación a la Ley de Armas por uso de arma blanca— cuando Avilés Cabrera se quebrantó. Inclinada hacia el banco de la defensa, su cabello ocultaba su rostro, pero sus lágrimas eran evidentes. Su abogada, Rocío Revelles Ponce, la consoló, ofreciéndole una servilleta y un vaso de agua. La intensidad del llanto llevó a que la acusada fuera excusada del juicio por el resto del día, un hecho que sus abogadas describieron como la reacción de una “jovencita que está encarando esta situación con sus abogadas de la mano, y con Dios por delante”.
Proceso Judicial y Controversias: Avances en la Selección del Jurado
A pesar del impacto emocional, el proceso judicial continuó su curso. La licenciada María Soledad Sáez Matos reafirmó la alegación de “no culpable” de Avilés Cabrera. Posteriormente, la atención se centró en la atención y evaluación de las citaciones de algunos de los candidatos a jurado, mientras las partes litigantes se acercaban al estrado para discutir asuntos relevantes con el juez.
Un punto de discusión crucial fue la mención de las expresiones públicas realizadas por el exfiscal del caso, Orlando Velázquez. Sáez Matos calificó estas declaraciones como irresponsables y contrarias a los cánones de ética, especialmente después de que Velázquez criticara tajantemente el desempeño de la Policía durante la investigación. La fiscal Belinda Brignoni, por su parte, aclaró que Velázquez ya no forma parte del Departamento de Justicia, y el juez subrayó que el exfiscal nunca estuvo bajo su consideración en el proceso judicial. Ambas partes hicieron hincapié en la orden de mordaza emitida por el tribunal, que restringe la divulgación de detalles del juicio, la prueba o las estrategias legales, garantizando la imparcialidad del proceso.
Excusas de Candidatos a Jurado y Perspectivas Futuras del Caso
La selección del jurado se ha visto afectada por diversas excusas de los candidatos, la mayoría relacionadas con problemas de salud y compromisos ineludibles. Entre las razones planteadas se encuentran ataques de pánico, ansiedad, situaciones de espalda, discos herniados, apnea del sueño, padecimientos de cáncer, operaciones quirúrgicas y viajes, así como citas médicas con psiquiatras, neurólogos y psicólogos. A pesar de estas dificultades, la defensa, según Revelles Ponce, no contempla por el momento cambiar el juicio por jurado a un tribunal de derecho, optando por continuar la evaluación exhaustiva de los candidatos.
La fiscal Brignoni, por su parte, enfatizó que no existe, hasta el momento, la posibilidad de un preacuerdo de culpabilidad. “No hay ninguna oferta (de culpabilidad). El proceso comenzó y se está viendo”, afirmó categóricamente, disipando especulaciones sobre un posible acuerdo. La selección del jurado se reanudará el martes, 28 de julio, a las 9:00 a.m., mientras el caso de Anthonieska Avilés Cabrera continúa desarrollándose en Aibonito, bajo el escrutinio público y la estricta observancia de los procedimientos legales.
DnG