Yzlkodazdhsnctl3bgf7dk5rbs0owhvygul1zm5lyehce2aikby8cakbigomccwkdrw Ajewdhscamaycfu9ex8biyu4vtwxdg4r

Woś evade fiscalía; Żurek envía carta a Czarzasty

Equipo ClickDirecto

Cargos Graves Contra Michał Woś: Abuso de Poder y Obstrucción Judicial

La Fiscalía polaca ha iniciado un proceso contra Michał Woś, exviceministro de Justicia, por presunto abuso de poder y negligencia en el cumplimiento de sus deberes. Los hechos se remontan a su gestión del Servicio Penitenciario y se basan en denuncias presentadas por el Director General de dicha institución, que alertaban sobre irregularidades. Estas incluyen la creación de la Inspección Interna del Servicio Penitenciario, los procesos de admisión al servicio y la gestión de los fondos económicos destinados a sus actividades.

Según la propia Fiscalía, las pruebas recabadas «justifican la sospecha de que Michał Woś cometió un delito que consiste en el abuso de poder y el incumplimiento de sus deberes». En un desarrollo clave, el político renunció a su inmunidad en mayo y aceptó ser procesado penalmente, un paso que, sin embargo, ha estado marcado por una serie de controversias en cuanto a su cooperación.

Resistencia a Comparecer Ante la Justicia: El Caso Woś

Michał Woś fue citado en múltiples ocasiones por la Fiscalía para la presentación formal de cargos y la realización de diligencias procesales. A pesar de haber sido convocado a comparecer en persona en cuatro ocasiones, el político no se presentó. Solo en una de estas instancias su ausencia fue justificada, dado que la citación fue recibida con posterioridad a la fecha límite establecida.

Durante el periodo comprendido entre el 1 de junio de 2026 y el 6 de julio de 2026, Michał Woś envió diversos escritos a la Fiscalía Regional de Poznań, incluyendo una petición para que las actuaciones se llevaran a cabo en una unidad fiscal diferente. Dicha solicitud fue denegada, y los intentos de notificarle la decisión a través de la policía resultaron infructuosos. Según los investigadores, Woś se negó a recibir la correspondencia y posteriormente evitó el contacto con el fiscal.

Obstrucción Procesal: Desafío a la Investigación Penal

La Fiscalía ha interpretado el comportamiento del sospechoso como una «obstrucción consciente y deliberada del curso de la investigación preliminar». Se enfatiza que las comunicaciones presentadas por Woś no tenían la capacidad de suspender su obligación de comparecer ni de justificar su incomparecencia. Además, el contenido de estas se centró en aspectos sin relevancia directa para la realización de las diligencias procesales planificadas.

«Este comportamiento,» subrayan los fiscales, «presenta características de obstrucción procesal y tiene como objetivo prolongar el procedimiento e impedir la notificación efectiva de la decisión de imputación y el interrogatorio del sospechoso». La institución ha señalado, asimismo, que «la postura del diputado es contraria al principio constitucional de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y al principio de justicia social», preceptos fundamentales de la Constitución de la República de Polonia (Art. 2 y Art. 32).

Solicitud de Detención y Otras Imputaciones: El Caso Pegasus

Ante la persistente falta de colaboración de Woś, la Fiscalía ha solicitado al presidente de la cámara baja del Parlamento una autorización explícita para su detención y comparecencia forzosa. Esta medida es indispensable para el avance de la investigación y para garantizar el cumplimiento de las normativas procesales.

Cabe destacar que este no es el único frente legal que enfrenta Michał Woś. La Fiscalía también le imputa otro abuso de poder, esta vez relacionado con la transferencia de 25 millones de zlotys (PLN) del Fondo de Justicia a la Oficina Central Anticorrupción. Estos fondos, presuntamente, habrían sido utilizados para la adquisición del controvertido software espía Pegasus, añadiendo una dimensión de gran impacto público a los cargos ya existentes contra el exviceministro.

DnG