Importante Revés Judicial para la Administración de Ñuñoa: Denuncia Contra Concejal Argandoña Desestimada
La administración comunal de Ñuñoa, liderada por el alcalde Sebastián Sichel, sufrió un contundente revés judicial. El Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana resolvió no tramitar y archivar definitivamente una denuncia interpuesta contra el concejal Andrés Argandoña, desestimando la acción por no ajustarse a los requerimientos de la legislación vigente. Este dictamen marca un precedente significativo en la fiscalización política local y subraya la importancia del cumplimiento estricto de los procedimientos legales en las acciones judiciales municipales.
El Dictamen de la Justicia Electoral: Vicios de Forma Insalvables
El tribunal, en su resolución emitida el 9 de junio de 2026, constató vicios de forma insalvables en el requerimiento presentado por el jefe comunal. La decisión judicial fue explícita: la presentación del alcalde no cumplía con los requisitos mínimos exigidos por la ley para su tramitación. Específicamente, no formuló una petición concreta al Tribunal, tal como lo exige el artículo 17 N°5 de la Ley N°18.593. Debido a estas falencias técnicas y procesales, la magistratura determinó tener la presentación por no efectuada y procedió a clausurar el expediente de manera definitiva, cerrando el caso sin entrar al fondo de la acusación.
El Origen del Conflicto: Acusación de Notable Abandono de Deberes
El líbelo que dio origen a esta disputa judicial fue ingresado por el alcalde Sichel el 5 de junio de 2026. A través de este escrito, se solicitaba la apertura de una indagatoria formal respecto al comportamiento del concejal Argandoña, bajo la grave causal de notable abandono de deberes. El argumento central de la alcaldía se basaba en un correo electrónico enviado por el fiscalizador el 12 de marzo. En dicho correo, el concejal citaba a un encuentro —que no correspondía a una sesión formal del Concejo Municipal— con el objetivo de escuchar las inquietudes y demandas de los representantes de las ferias libres locales sobre sus relaciones laborales y contractuales con la casa edilicia. Esta acción, según la administración, configuraría una extralimitación en sus funciones.
Fiscalización Bajo la Lupa: La Postura del Concejal Argandoña
Tras el favorable dictamen judicial, el concejal Andrés Argandoña emitió un comunicado público este 1 de julio de 2026, donde vinculó esta fallida acción legal con una serie de tensiones previas y conflictos persistentes. A su juicio, este episodio se suma a otros procesos que la municipalidad ha iniciado en su contra durante los últimos meses, percibidos como intentos de coartar su labor fiscalizadora. Entre los puntos críticos que el concejal afirma haber denunciado insistentemente se encuentran licitaciones objetadas, contratos carentes de la debida transparencia y diversas determinaciones municipales que ya han recibido observaciones y reparos por parte de la Contraloría General de la República.
Finalmente, el representante comunal descartó categóricamente declinar en su postura opositora dentro del municipio de Ñuñoa. Al cierre de su declaración, Argandoña aseguró que continuará ejerciendo su rol de fiscalización con la misma rigurosidad e intensidad, bajo la firme premisa de que la comuna de Ñuñoa merece un concejo que revise, pregunte y exija cuentas de manera estricta y sin concesiones, garantizando la probidad y el buen uso de los recursos públicos.
DnG
