Petro pide calma: aún no se puede proclamar presidente

Colombia en Vilo: Petro Pone en Duda el Preconteo de las Presidenciales

Uno de los mayores temores ante las elecciones presidenciales de este domingo en Colombia se ha materializado. El presidente saliente, Gustavo Petro, motor político tras la candidatura del senador de izquierda Iván Cepeda, ha declarado no reconocer los resultados del preconteo, el conteo rápido de la Registraduría Nacional del Estado Civil. «No se puede proclamar ninguno presidente. Tranquilidad entre la ciudadanía», afirmó el mandatario al caer la tarde.

Preconteo vs. Escrutinio: Margen Mínimo Desata la Polémica

Petro aclara que no desconoce las elecciones en su totalidad, pues aceptará los escrutinios detallados que iniciarán este lunes. La diferencia, 250.211 votos con el 99,98% de mesas informadas, es apenas el 0,96% del total. De la Espriella suma 12.958.004 votos; Cepeda, 12.707.793. Cifras similares a los 11.281.013 con los que Petro ganó en 2022, y un margen ínfimo considerando 426.799 votos en blanco, 220.762 nulos y 29.499 no marcados. Una contienda reñida.

El Histórico Cuestionamiento de Petro al Sistema Electoral

El anuncio de Petro no sorprende; lleva años cuestionando la logística de la Registraduría Nacional. Esta entidad, autónoma, contrata a un privado para elaborar tarjetones, distribuir material y participar en el preconteo. En más de 13.742 puestos de votación, personal verifica reportes de jurados, los transmite a una central que actualiza los resultados en tiempo real. Es este dato provisional el que informa al país y el que las campañas usan para declarar victorias o derrotas inmediatas. Este es el mecanismo que el presidente ha puesto en entredicho.

Hay un claro déjà vu. En primera vuelta, Petro rechazó resultados del preconteo que favorecían a De la Espriella. Minutos después, Cepeda habló de «graves dudas», aunque al día siguiente moderó su crítica al no hallar irregularidades sustanciales. El escrutinio final, hecho por jueces, notarios y registradores ante testigos partidistas, mostró un 0,06% de diferencia con el conteo rápido. Esta vez, Petro evita hablar de fraude, pero pide «cuidar los escrutinios», y Cepeda ha impugnado 33.000 de las 122.020 mesas.

Sombras del Pasado: Precedentes de Incertidumbre en Elecciones Colombianas

Colombia, país de larga tradición institucional y fe en sus formas jurídicas, ha vivido elecciones apretadas y cuestionadas —1994, 1998 o 2014, entre otras—, pero sus fuerzas políticas relevantes siempre han aceptado los resultados. Sin embargo, dos antecedentes son particularmente relevantes en la biografía de Petro.

1970: El Controvertido Fraude que Dio Origen al M-19

En 1970, el exdictador militar conservador Gustavo Rojas Pinilla, con una plataforma populista crítica al Frente Nacional, se lanzó a la presidencia. La noche electoral, Rojas superaba al candidato del Frente Nacional, Misael Pastrana. El Gobierno suspendió la publicación de boletines ante la convulsión social, y al día siguiente Pastrana aparecía ganador. Rojas Pinilla y sus seguidores gritaron fraude, episodio que fue el germen de la guerrilla M-19, a la que Petro perteneció en su juventud y de la que se desmovilizó en 1990 para iniciar su carrera política electoral.

Legislativas 2022: Fallas Técnicas Corregidas por Escrutinio

El segundo antecedente es reciente y tiene menos de fraude, más de fallas técnicas. En las legislativas de 2022, el preconteo no reflejó la totalidad de votos al Senado para el Pacto Histórico, partido de Gustavo Petro. El problema: un fallo en el diseño de formularios y la particularidad de su lista cerrada, a diferencia de otras de voto preferente. La casilla del Pacto quedó al final de las hojas, impidiendo la transmisión del dato en muchas mesas, aunque sí se había contabilizado. No fueron votos perdidos; el escrutinio corrigió la situación, elevando la bancada del Pacto de 16 a 20 senadores. Un ejemplo del funcionamiento normal del sistema: un preconteo informativo y una decisión oficial posterior.

El Veríto Final: Días Cruciales de Incertidumbre Electoral

Petro parece tener este último precedente en mente. Esta mañana, antes de los boletines nocturnos, reiteró que reconocerá lo que dicte el escrutinio. «Reconoceré lo que digan los jueces», afirmó al instalar las urnas, lo que podría verse como confianza en un sistema con 800.000 jurados, 266.000 testigos de campaña y escrutinios supervisados por jueces, notarios y registradores. Sin embargo, el país aún debe transitar días de incertidumbre hasta el resultado oficial. En primera vuelta fueron cuatro días; en este balotaje, la espera es incierta.

Medio siglo después de Rojas Pinilla, el hombre que empuñó un fusil bajo sospecha de fraude es quien, desde la Presidencia, proyecta sombra sobre el mecanismo que hoy señala una derrota para su proyecto. La pregunta no es si Colombia aceptará los resultados —su historia lo sugiere—, sino el eco de la incertidumbre que el propio Petro genera sobre la legitimidad del proceso.

DnG