La Defensa de Freddy Mamani Logra Medidas Sustitutivas y Cuestiona Legalidad de Aprehensión
La estrategia legal en torno al ex presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, ha dado un giro significativo. Su defensa logró que la fiscalía solicitara únicamente detención domiciliaria y una fianza económica de Bs 30.000 en la audiencia cautelar programada. Pese a este avance en favor de Mamani, su abogado, Marcelo Galván, insiste en que la aprehensión de su cliente fue completamente «ilegal» y carente de sustento procesal adecuado.
Detención Domiciliaria y Fianza de Bs 30.000 para el Ex Legislador
En un movimiento que sugiere una debilidad en los cargos iniciales más severos, el Ministerio Público ha optado por solicitar medidas menos restrictivas para Freddy Mamani. La propuesta incluye la detención en su domicilio y el pago de una fianza de treinta mil bolivianos, en lugar de la detención preventiva en un centro penitenciario, una medida comúnmente aplicada en casos de esta envergadura. Esta decisión clave se abordará en la audiencia cautelar prevista para este miércoles, donde se definirán las condiciones de su libertad provisional.
«Aprehensión Ilegal»: El Principal Argumento de la Defensa de Mamani
El abogado Marcelo Galván ha sido enfático al denunciar la irregularidad del proceso que llevó a la aprehensión de Freddy Mamani la tarde del pasado lunes. Según Galván, la celeridad con la que se emitió la orden de aprehensión, tras una denuncia del Ministerio de Gobierno el 22 de junio y la resolución judicial al día siguiente, el 23 de junio, es un claro indicio de que no se respetaron los procedimientos legales básicos ni el derecho a la defensa.
«Existe una orden de aprehensión a raíz de una denuncia realizada por el Ministerio de Gobierno el 22 de junio. Lo curioso es que el 23 de junio ya se emite una resolución con aprehensión. Esto significa que ni siquiera hicieron el intento de notificarlo en su domicilio con la denuncia presentada, por tanto, esa aprehensión es ilegal», explicó el jurista, subrayando la vulneración del debido proceso y la omisión de pasos esenciales antes de ordenar la privación de libertad.
Los Seis Delitos Imputados a Freddy Mamani Tras 53 Días de Bloqueos
Freddy Mamani fue aprehendido en relación con los incidentes ocurridos durante los extensos bloqueos de carreteras registrados en mayo y junio. Inicialmente, se le imputaron cargos por seis graves delitos, aunque, como se ha visto, la fiscalía no pudo sostener la totalidad de las acusaciones más severas, lo que condujo a la solicitud de medidas sustitutivas. Su detención generó amplia expectación dada su anterior posición política.
Los delitos por los que fue formalmente aprehendido, según el recuento detallado proporcionado por su abogado, son:
- Instigación pública a delinquir
- Asociación delictuosa
- Terrorismo
- Atentados contra la seguridad de los medios de transporte
- Atentados contra la seguridad de los servicios públicos
- Delitos contra la salud pública
Freddy Mamani: Otro Dirigente del MAS con Medidas Sustitutivas
El caso de Freddy Mamani se suma a una lista creciente de dirigentes del Movimiento Al Socialismo (MAS) que han sido aprehendidos y, posteriormente, liberados con medidas sustitutivas a la detención preventiva. Hasta la fecha, solo el dirigente Vicente Salazar se encuentra con detención preventiva, mientras que la mayoría de los acusados en circunstancias similares han obtenido alternativas a la reclusión, evidenciando un patrón en el manejo judicial de estos casos de alto perfil.
DnG