Coordinadora del Trópico de Cochabamba Declara Cuarto Intermedio en Bloqueos y Denuncia Traición Dirigencial
Movilizaciones en Pausa: Acusaciones Directas a Líderes de la COB y Campesinos
La Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba ha determinado un cuarto intermedio en los bloqueos de caminos, una decisión que llega acompañada de fuertes acusaciones contra dirigentes clave de la Central Obrera Boliviana (COB) y la Federación Departamental de Campesinos “Túpac Katari”. Los señalados por «traicionar la lucha» son Mario Argollo y Vicente Salazar, respectivamente.
Isidro Auca, secretario ejecutivo de la Federación Única de Centrales Unidas, comunicó a través de RKC que este cese temporal busca permitir que los sectores sociales puedan «nuevamente organizarse» frente a las acciones del Gobierno. «Este cuarto intermedio no es derrota, estamos levantando un cuarto intermedio para un poco pacificar, pero por culpa de los dirigentes nacionales. Esta lucha va a continuar, solamente un cuarto intermedio para seguir organizando», enfatizó Auca, subrayando la naturaleza estratégica de la pausa.
La ratificación del cuarto intermedio fue también confirmada por Eduardo Yucra, ejecutivo de Yungas Chapare, quien afirmó que la medida se tomó en consenso con todos los sectores cocaleros. Yucra reiteró la denuncia: «Hemos determinado que a causa de los traidores de Argollo y también de Salazar, estamos dando lo que es cuarto intermedio en nuestra región».
Evo Morales Desmiente Petición de Renuncia y Reafirma Lucha
Desde la presidencia de la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, el expresidente Evo Morales ha desmentido categóricamente que su sector haya solicitado la renuncia del presidente Rodrigo Paz. «No es que desde el trópico se ha planteado la renuncia del presidente (Rodrigo Paz), aunque se buscó alguna salida legal, constitucional, pero nunca acá hemos planteado una renuncia del presidente», aclaró.
Morales contextualizó el origen de las movilizaciones, que iniciaron el 8 de abril con una marcha desde Pando en rechazo a la Ley 1720, la cual, según sus palabras, convertía la pequeña en mediana propiedad, implicando riesgos de pago de impuestos. Posteriormente, el 9 de mayo, se llevó a cabo la «marcha por la vida» hacia La Paz, en oposición a la privatización de recursos naturales, salud y educación, y por la falta de recursos para la administración de alcaldías por parte de las nuevas autoridades electas. A estas causas se sumó el descontento por la venta de la «gasolina de basura», que afectó a la población.
En cuanto al significado del cuarto intermedio, Evo Morales insistió en que no representa una derrota, sino una «pausa para reorganizarse». Además, advirtió que su sector se mantendrá «alertas y en vigilia» ante cualquier intento de declarar un «segundo gasolinazo», reflejando una postura de continuidad en la defensa de sus demandas.
El Gobierno Califica el Cuarto Intermedio como una «Derrota»
En contraste con la visión de los dirigentes cocaleros, el vocero presidencial, José Luis Gálvez, interpretó el cuarto intermedio como una clara «derrota» para el expresidente Evo Morales y sus seguidores. Gálvez argumentó que, con la aplicación de la norma del estado de excepción, «se quedan solos los violentos y de hecho lo que hoy vemos», sugiriendo que la presión gubernamental fue efectiva para disuadir las movilizaciones.
DnG