– Shutterstock
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha instruido a diplomáticos de todo el mundo para que contrarresten activamente las críticas a la tecnología estadounidense y desalienten las ambiciones europeas de soberanía digital. Un mensaje diplomático interno, visto por Reuters, revela esta estrategia para minimizar los informes sobre un «interruptor de emergencia» tecnológico que podría afectar a la infraestructura global.
La preocupación se intensificó después de que Estados Unidos restringiera temporalmente el acceso de terceros a modelos avanzados de Inteligencia Artificial (IA) de Anthropic a principios de este año. Este incidente avivó en Europa el temor de que EE. UU. poseyera, de hecho, un «kill switch» sobre tecnologías críticas esenciales para su desarrollo digital. Sin embargo, Rubio insiste en que esta percepción es incorrecta y exagerada. En sus directrices a los diplomáticos, subraya que no existe un «botón mágico» con el que el gobierno estadounidense pueda desactivar la tecnología a nivel mundial.
Rubio instó a los representantes diplomáticos a oponerse firmemente a lo que él denomina la «supuesta soberanía digital». Con esta expresión, se refiere a medidas que buscan limitar el acceso de las empresas tecnológicas estadounidenses a mercados extranjeros, imponiendo requisitos de localización de datos, gravámenes de red o la obligación de cumplir con normativas locales, como las de moderación de contenido. Ya a principios de este año, Rubio había encomendado a los diplomáticos la tarea de combatir iniciativas similares relacionadas con la soberanía de datos.
Se alienta a los diplomáticos a promover activamente las soluciones de IA estadounidenses y a presentar las iniciativas de «IA soberana» como opciones ineficientes y costosas. Según el mensaje, «las empresas de IA de Estados Unidos pueden construir infraestructuras de IA a gran escala e independientes con cadenas de suministro seguras y robustas que minimizan el riesgo de puertas traseras». El lema es claro: «Ellos lo construyen. Es suyo».
¿Son suficientes las garantías diplomáticas? El Debate sobre la Dependencia Tecnológica
Naturalmente, surge la pregunta de si las garantías diplomáticas serán suficientes para disipar la desconfianza que persiste en los países europeos. La historia reciente ha demostrado la considerable influencia que el gobierno de EE. UU. puede ejercer sobre las empresas tecnológicas para fines políticos. Por ello, los líderes y formuladores de políticas en Europa abogan consistentemente por una menor dependencia de la tecnología estadounidense. Los eurodiputados alertan que la infraestructura digital europea permanece vulnerable mientras su acceso pueda ser restringido por un gobierno extranjero. Como bien apunta Tim de Zitter, de Defensa en Bélgica, en LinkedIn: «La pregunta no es si Washington tiene un botón, sino si tu sistema seguirá funcionando si Estados Unidos dice que no».
DnG