Umjhzkzr4zdx5kaky6jo7jl6m4

Cabo de peinilla rosa: ¿arma homicida caso Pratts?

Equipo ClickDirecto

Juicio Gabriela Nicole Pratts: La Peinilla Rosa en el Centro del Misterio del Homicidio en Aibonito

El decimosexto día del juicio por jurado contra Elvia Cabrera Rivera, acusada del asesinato de la joven Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, ha puesto en el punto de mira una pieza de evidencia crucial: ¿es el cabo de una peinilla rosa el objeto utilizado para cometer el crimen?

La Peinilla Rosa: ¿Evidencia Clave en el Asesinato de Gabriela Nicole?

Durante el interrogatorio de la fiscal Silda Rubio Barreto, el agente investigador Ángel Torres Romero detalló que, entre la evidencia ocupada en la escena del crimen, se encontraba una peinilla incompleta, cuyo análisis fue realizado por el Instituto de Ciencias Forenses (ICF).

El agente describió la peinilla como un objeto al que le faltaba «la parte donde se agarra», con un «hueco de una pulgada y media (de ancho)» y una longitud restante de «unas cuatro o cinco pulgadas». Esta descripción, presentada ante el juez superior Luis S. Barreto Altieri del Tribunal de Aibonito, resuena con la acusación del Ministerio Público, que describe el arma como «un arma blanca, objeto cortante punzante, como de una pulgada de ancho aproximadamente y cinco pulgadas de largo, con punta filosa, o un objeto similar».

Torres Romero, de la División de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Aibonito, confirmó que la peinilla conservaba la parte de las celdas, pero le faltaba el cabo. Esta pieza, extraída de una bolsa de papel estraza, fue mostrada en sala y admitida como evidencia junto a una camisilla negra.

Aunque el testigo del Ministerio Público no afirmó directamente que fuera el arma homicida, la fiscal Silda Rubio Barreto dirigió sus preguntas para que el jurado y el público pudieran inferir la posible conexión. «Hay inferencias que va a poder hacer el jurado cuando tenga en sus manos la evidencia», indicó Rubio Barreto a la prensa, añadiendo que «la prueba desfilada (…) es que falta la otra pieza».

Testimonios Cruciales y el Silencio de los Acusados

El agente Torres Romero reveló que solo tres testigos han indicado haber visto a la acusada sacar algo de su cartera: Lismary Torres (hermana de la víctima), Bethsaida Carattini (tía política de la perjudicada) y Leshandra, quien aún no ha declarado. Mientras Lismary solo vio «algo», Carattini lo describió como un «objeto punzante», consistente con el relato de Leshandra, quien habría dicho a la Policía que era «como si fuera un bolígrafo».

Adicionalmente, se supo que Elvia Cabrera Rivera y sus hijas, Anthonieska y Anthiany Avilés Cabrera, acudieron al cuartel de la Policía horas después del crimen sin ser citadas. Sin embargo, se ampararon en la Quinta Enmienda y guardaron silencio, ejerciendo su derecho constitucional a no autoincriminarse, por consejo de su abogado.

Otro testimonio clave provino de Gabriela “Gaba” Figueroa Arroyo, mejor amiga de Avilés Cabrera, quien también se presentó voluntariamente al cuartel. Figueroa Arroyo testificó que Avilés Cabrera le mostró las manos ensangrentadas y le confesó: «Gaba, Gaba, la apuñalé».

El Robo del Vehículo: Un Caso Aparte en Aibonito

Como parte de la prueba documental, la Fiscalía proyectó imágenes de una cámara de seguridad que captó el robo de un auto Hyundai rojo, propiedad de Lisandra Rosario, madre de la víctima. El incidente ocurrió a las 12:36 a.m. del 11 de agosto de 2025 en el desvío Roberto Colón, donde se observa una guagua Vitara verde estacionarse junto al vehículo hurtado.

El investigador aclaró que este caso, registrado bajo el número 2025-13-005-2630, fue remitido a la División de Vehículos Hurtados de Aibonito y «no tiene nada que ver con el caso de asesinato porque es un vehículo hurtado». Aunque el caso del hurto del automóvil fue esclarecido y no guarda relación con el asesinato, el agente fue detenido por la fiscal antes de revelar la identidad del responsable, mencionando solo que «era el hermano de…».

Discrepancias en la Evidencia: Ropa y Mensajes de TikTok

Durante el interrogatorio, el agente confirmó que la ropa ocupada en la residencia de Cabrera Rivera no coincidía totalmente con la vestimenta de las acusadas la noche del asesinato. Imágenes de seguridad mostraron a Cabrera Rivera con una camisa negra de mangas cortas y un lazo posterior, llevando una cartera grande. Sin embargo, la camisilla marcada por un can especializado y ocupada en la residencia no era la misma que se apreciaba en los videos analizados por el testigo.

El interrogatorio culminó con la mención de controversiales mensajes de TikTok que presuntamente Avilés Cabrera envió a su mejor amiga, en los que le indicaba que hiciera solo lo que su madre le dijera.

Cuestionamiento a la Credibilidad Investigativa

En el contrainterrogatorio, el licenciado Alberto Rivera Ramos, abogado de la acusada, intentó cuestionar la credibilidad del testimonio del agente Torres Romero, señalando presuntas deficiencias en el proceso investigativo. El abogado cuestionó si la Policía cerró los accesos perpendiculares al desvío, lo que el testigo «desconoce». Además, infirió que el agente no realizó una búsqueda exhaustiva para encontrar la pieza faltante de la peinilla, a lo que Torres Romero aseguró: «Yo sí busqué en el desvío».

Utilizando una regla de medir, el licenciado llevó al agente a reconocer que las medidas que había proporcionado sobre la peinilla no eran exactas, a lo que el testigo respondió: «Yo dije aproximadamente».

El juicio continuará el 8 de julio.

DnG