La Megarreforma Bajo la Lupa: Briones Advierte con Urgencia sobre Riesgos Fiscales y Sostenibilidad
El exministro de Hacienda, Ignacio Briones, ha expuesto su profunda visión sobre la ambiciosa «megarreforma» del Gobierno ante la Comisión de Hacienda del Senado. Aunque valora las medidas procrecimiento de la iniciativa, Briones subraya la necesidad crítica de implementar medidas de mitigación frente a los costos y riesgos fiscales asociados. Para Briones, esta cautela no es solo una cuestión de disciplina fiscal, sino un eje central para reforzar el poder reactivador del propio proyecto, un objetivo que, según él, todos desean alcanzar.
El Desafío del Déficit Estructural y la Ambiciosa Trayectoria Fiscal
El análisis de Briones se fundamenta en un panorama fiscal complejo. Recordó el reciente decreto fiscal y advirtió que, incluso cumpliendo la senda planteada por el Ministerio de Hacienda, el Gobierno terminaría con un déficit estructural «bastante parecido al 2,3%» promedio del mandato anterior del presidente Boric. Ajustada metodológicamente, esta cifra se mantiene en un «grande» 2%.
Más aún, Briones señaló que la trayectoria fiscal definida por el Gobierno «no es fácil de cumplir» y enfrenta riesgos significativos. Para lograrla, el gasto real anual debería crecer, en promedio, solo un 0,6%, un nivel «no visto en administraciones anteriores» y que, de hecho, implicaría una caída del 1,4% real del gasto para el próximo año. Aunque establecer metas es positivo, el exministro enfatizó que estas son «ambiciosas y exigentes».
La Urgencia del Principio Prudencial en la Gestión Pública
En este escenario, Briones defendió con firmeza la aplicación de un «principio prudencial» en la administración de los recursos de todos los chilenos. Explicó que el Ejecutivo ya ha implementado este principio en el último informe de finanzas públicas, sincerando que la Ley de Cumplimiento Tributario no recaudaría lo esperado. «La misma métrica, la misma vara, aplica al caso de la discusión del proyecto de ley», subrayó Briones, instando a no considerar los dividendos de crecimiento de la megarreforma como un «valor seguro», sino a estimarlos con cautela y con un «guarismo intermedio».
Sostenibilidad Fiscal: Eje Central del Crecimiento y la Credibilidad
La mitigación de costos y riesgos fiscales es, para el exsecretario de Estado, crucial. Radica en la credibilidad de nuestra regla fiscal y el vital «efecto reactivador» de la megarreforma, que «depende en parte de la sostenibilidad fiscal». Si la sostenibilidad fiscal genera dudas o no es creíble, esto «contrarresta el incentivo a la inversión», pues los inversores anticipan posibles reversiones de las medidas, «anulando, en parte, el crecimiento asociado a la rebaja de impuestos«.
Además, la incertidumbre fiscal incrementa la probabilidad de una disminución en la clasificación crediticia de Chile, lo que tendría repercusiones negativas a nivel país. El economista fue contundente: «Si bien es válido tomar riesgo con plata propia […], no me parece responsable hacerlo con las finanzas públicas, que al final son recursos de todos los chilenos».
Briones concluyó que la responsabilidad fiscal es una cuestión de Estado, no partidista. «No puede ser vista como izquierda o derecha, responsabilidad con Chile, punto. Y por lo mismo, no nos puede preocupar la responsabilidad fiscal […] solo cuando estamos en la oposición; nos tiene que ocupar siempre», sentenció, enfatizando la trascendencia de una gestión fiscal transparente y constante.
Ministro Quiroz Desata la Polémica del ‘Kiosko’ Fiscal
A propósito del debate sobre los deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE), el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, desató controversia al afirmar que el expresidente Gabriel Boric finalizó su gobierno «dejando la caja en cero», administrando los últimos meses «como si fuera un kiosko» y con un nivel de liquidez que debió haberse reflejado en una mayor deuda.
Consultado sobre si su tono podría afectar la tramitación de la megarreforma, Quiroz respondió con contundencia: «No, en absoluto, porque el tono fue absolutamente respetuoso y hablé con los datos, no con adjetivos ni con improperios ni nada que se le parezca». El ministro defendió que su lenguaje son «los datos», que «a estas alturas hablan por sí solos».
El titular de Hacienda afirmó su compromiso con un «tono que busca ser adecuado, busca abrir acuerdos». Aclaró que el tema fue levantado por el expresidente Boric, y él solo «contestó con datos». «Si mantenemos la sobriedad y nos referimos siempre a los datos y no los adjetivos, yo no he criticado a nadie, no crítico al ministro anterior, sencillamente mostramos los datos», agregó, enfatizando la objetividad en el análisis fiscal.
DnG